如果是刑事案件,不能认定被告人有罪的,作无罪判决。如果是民事案件,由举证人承担不利后果。
《刑事诉讼法》第二百条,在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:
(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;
(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
证据不足开庭怎么判
法声语
人气:1.93W
最近更新
猜你喜欢
- 1民事案件双方证据不足怎么判
- 2民事诉讼原告证据不足法院怎么判?
- 3证据不足的刑事案件怎么判决
- 4民事诉讼证据不足法院会怎么判
- 5民事证据不足怎么判
- 6怎么判断气血不足
- 7怎么判断足疗店不正规
- 8篮球裁判证怎么考
- 9心脏病证据不足法院怎么判
- 10民事证据不足法院会怎么样判决?
- 11运输毒品案证据不足怎么判
- 12刑事案件证据不足怎么判决
- 13民事诉讼证据不足怎么判定?
- 14民事诉讼中的证据不足怎么判定
- 15刑事证据不足民事证据充足判刑吗?
- 16公诉证据不足补充不了证据怎么办
- 17非法拘禁证据不足怎么判刑
- 18拒不认罪犯罪证据又不足怎么判决
- 19民事案证据不足怎么判定?
- 20怎么判断昙花要开了 怎么判断昙花是不是要开了